В ГД считают, что идея снижения нештрафуемого порога скорости направлена не на защиту граждан
Первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, депутат фракции «Единая Россия» Артем Бичаев считает, что предложение о снижении нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 км/ч направлено исключительно на пополнение бюджета.
Как отметил парламентарий, от некоторых людей и органов госвласти часто звучат подобные предложения. Основной аргумент — безопасность граждан и снижение смертности на дорогах.
Давайте посмотрим друг другу в глаза и скажем честно, что ни о какой заботе о безопасности тут и речи не идет. Реализация инициативы направлена исключительно на пополнение бюджета,
Реализация данной инициативы приведет лишь к тому, что резко возраст количество штрафов для автомобилистов, убежден он.
Сейчас водители платят штрафов [на сумму] 100 млрд рублей в год. А будут платить около полутриллиона рублей. Для понимания: бюджет Дагестана на 2022-й год —170-180 млрд рублей,
Для того, чтобы повысить безопасность на дорогах, а также снизить смертность в ДТП нужно, по мнению парламентария, улучшать инфраструктуру дорог, обеспечивая качественное обучение водителей в автошколах.
Парламентарий также указал на снижение смертности в ДТП в прошлом году.
Таким образом, нет ни одного весомого аргумента в пользу того, что снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 км в час приведет к сокращению смертности на дорогах,
Депутат фракции ЕР Даниил Бессарабов также усомнился в эффективности снижения нештрафуемого порога скорости. Руководитель фракции СРЗП Сергей Миронов считает, что снижение нештрафуемого порога не решит проблему опасного вождения.
