В КПРФ объяснили выстраивание «вертикали исполнительной власти» непопулярными реформами

Одна из причин «сворачивания» местного самоуправления и его замены на местное государственное управление — оппозиционность местного самоуправления в период непопулярных реформ, заявил замглавы Комитета по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев.

В качестве возможных причин сворачивания местного самоуправления, замены его на местное государственное управление у власти — достаточно серьезная опасность оппозиционности местного самоуправления, потому что местное самоуправление является наиболее приближенным к народу уровнем власти, является естественным резонатором народного недовольства,

констатировал он.

По словам парламентария, очевидно, что центральная власть подготавливала и ранее, и сейчас почву для возможного сворачивания местного самоуправления и преобразования его в местное государственное управление, «потому что в качестве проводника в период непопулярных реформ предпочитает иметь органы местной власти, ответственные не перед населением, а перед вышестоящим начальством».

Читайте также

КПРФ не поддержит закон о местном самоуправлении

Депутаты фракции будут настаивать на снятии законопроекта с рассмотрения.

Это фактически ставит вопрос о необходимости работы в стране не местного самоуправления, а эффективного аппарата принуждения, существование которого возможно только на основе вертикального соподчинения,

подчеркнул Матвеев.

Для оппонентов, которые ссылаются на советский период истории России, когда якобы выстраивалась подобная «вертикаль», депутат разъяснил разницу между народовластием и самодержавием.

Была система коллегиального управления, это была система народовластия, когда система местных советов, начиная с сельских советов и до Верховного, формировалась как образ парламентской республики. Сейчас речь идет о выстраивании вертикали самодержавной, вертикали исполнительной власти,

подчеркнул он.