Новую редакцию законопроекта о жилищных сбережениях внесут в Госдуму в июне
Законопроект вводит в правовое поле договор жилищных сбережений, который банки смогут заключать с гражданами в целях накопления ими на счетах средств для последующего приобретения жилья с получением кредита на эти цели. Сберегательные операции такого вида широко используются за рубежом, в том числе в европейских странах, в качестве механизма накопления гражданами средств для последующего приобретения жилья.
Депутат рассказал о некоторых планируемых направлениях доработки законопроекта.
Прошло совещание, на котором мы определились с рядом ключевых моментов. Например, что договор жилищных сбережений будет являться договором вклада с дополнительными условиями, касающимися последующего заключения договора ипотечного кредита. Причем предельная сумма страхового возмещения по таким договорам составит 10 миллионов рублей,
Он напомнил, что первоначальная редакция, внесенная еще в 2020 году, распространяла на деньги, размещенные на таких счетах, систему страхования вкладов, но с выплатой возмещения по ним в пределах 3 млн.
Ключевое, что это смешанный договор, где сразу же оговаривается вопрос открытия вклада и предоставления ипотечного кредита. Далее могут быть ситуации, когда по объективным причинам человек должен иметь возможность выйти из процесса, например, вклад забрать, причем без потерь, с набежавшими процентами. Например, когда человек заболел, стал инвалидом или что-то еще случилось такое, когда он объективно просто не может продолжать копить вклад и потом, самое главное, получив ипотечный кредит, не сможет его обслуживать,
По его мнению, в то же время необходимо прописать и случаи, в которых банк вправе отказать в выдаче ипотечного кредита, например, «если судимость какая-то возникла или человек вошел процедуру банкротства по каким-то другим обстоятельствам», считает Аксаков.
Он считает, что будет возможна невыдача кредита и если платежеспособность человека резко снизилась и он реально не сможет обслуживать кредит.
Таким образом, нам нужно четко прописать, когда сам человек может выйти из процесса, из этого договора по объективным причинам, а когда банк может отказать в выдаче кредита, тоже по объективным причинам, потому что возникают риски неисполнения обязательств,
Доработанный вариант законопроекта, по его словам, будет подготовлен в ближайшее время и в июне внесен в Госдуму.