«Новые люди» предложили отдать на рассмотрение ИИ мелкие судебные споры
Рассмотрение мелких судебных тяжб необходимо доверить искусственному интеллекту. С таким запросом в Верховный суд обратился руководитель фракции «Новые люди» Алексей Нечаев, пишет «Парламентская газета».
Обращаясь к исполняющему обязанности председателя ВС Петру Серкову, парламентарий обратил внимание, что на сегодняшний день российские судьи завалены рутинной работой — только в 2022 году они рассмотрели порядка 40,7 млн дел. При этом большая часть из них — мелкие дела, которые касались оценки ущерба при ДТП и размера компенсаций по ОСАГО.
От этой рутины судей мог бы освободить искусственный интеллект, уверен Нечаев. На первом этапе ИИ можно доверить споры по ДТП и оценку ущерба, полагает законодатель.
Для удобства людей подачу документов и рассмотрение дел по отдельным категориям можно полностью перевести в «цифру». Портал «Госуслуги» для этого отлично подойдет,
Также он отметил, что в случае несогласия с решением ИИ его можно будет обжаловать с участием живых юристов.
В обращении депутат привел опыт Сингапура, где искусственный интеллект в судах рассматривает около 10 тысяч дел в год. По его словам, эта категория споров не предусматривает участия юристов.
ИИ мог бы заменить судью по вынесению решений по высокочастотным делам, в которых отсутствуют сопутствующие факторы и решения принимаются на основе анализа больших массивов данных и судебной практики,
Ранее «Новые люди» предложили масштабировать эксперимент в сфере ИИ на все регионы.
