27 августа 2021 / 14:38
3032
Время чтения ~2 минуты
Прослушать Воспроизводится Продолжить

Исаев объяснил, зачем нужен МРОТ

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев считает, что предложение депутата Госдумы Николая Арефьева отказаться от минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России и ориентироваться на показатель прожиточного минимума подтверждает то, что депутат не до конца разбирается в вопросе.

«Прежде чем делать громкие заявления, господину Арефьеву надо было бы изучить те законы, которые уже приняты Госдумой. Ощущение, что депутат Арефьев не вполне разбирается в вопросах, о которых говорит», 

цитирует парламентария ТАСС.

Он напомнил, что МРОТ установлен на уровне не ниже прожиточного минимума.

«К сведению господина Арефьева можно сказать, что это установлено не только в Трудовом кодексе и в законе о МРОТ, но и в Конституции РФ. Поэтому его призыв равняться на прожиточный минимум является явно устаревшим», 

подчеркнул депутат.

По его словам, «Единая Россия» потратила «немало времени и сил для того, чтобы оторвать МРОТ от других платежей».

«МРОТ выступал в роли просто единицы измерения. Напомню, что коммунистическая Дума оставила нам его равным 83 рублям 49 копейкам в 2000 году, что составляло на тот момент 3 доллара США в месяц», 

отметил Андрей Исаев.

«Мы вели последовательную работу за то, чтобы минимальный размер оплаты труда, еще раз подчеркиваю, минимальный размер, ниже которого нельзя платить (на этом уровне можно платить только неквалифицированным работникам за легкий труд в обычных условиях), был поднят до уровня прожиточного минимума»,

 — добавил парламентарий.

Он напомнил, что МРОТ привязан к медианной, то есть средней заработной плате, согласно закону о МРОТ и о прожиточном минимуме.

«Этим же законом мы определили, что МРОТ в ближайшие годы будет расти выше уровня инфляции»,

заключил депутат.

Также инициативу от депутата КПРФ не поддержал и председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов отметив, что отказ от МРОТ не приведет к повышению доходов граждан, поэтому непонятно какая цель у такого предложения.  

Ранее первый зампредседателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев предложил отказаться от МРОТ в России и ориентироваться на показатель прожиточного минимума.

Следите за нашими новостями в удобном формате
Перейти в Дзен
Источник: Телеграм
Источник: Телеграм
Эфир