В РФ предложили расширить сферу применения ареста

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается пересмотреть уголовное наказание за ряд преступлений.

Авторы законопроекта отмечают, что в России неуклонно растет уровень рецидивной преступности. Так, в 2003 году процент лиц, ранее совершавших преступления от общего количества выявленных преступников составил 24,4 процента, в 2007 году - 29,1 процент, в 2012 году - 44,7 процента, в 2017 году – 56 процентов, в 2022 году - 58,1 процентов, а в 2023 году - 58,6 процентов. В числе причин этого явления специалисты называют непоследовательную карательную практику в сфере уголовного судопроизводства как излишне либеральные, так и чрезмерно суровые меры наказания. 

Законопроект предусматривает следующее: дифференцированное увеличение «нижнего порога» санкций статей УК РФ в виде лишения свободы с учетом тяжести совершенного преступления. Для этого предлагается в части второй статьи 56 УК РФ установить следующую шкалу: за преступления небольшой тяжести - от шести месяцев лишения свободы; за преступления средней тяжести - от одного года, за тяжкие преступления - от двух лет и за особо тяжкие преступления - от трех лет лишения свободы,

говорится в пояснительной записке.

Тем самым, считают авторы законопроекта, достигается цель уменьшения возможности вынесения излишне «мягких» приговоров за серьезные преступления. Это позволит логично встроить в единую систему уголовных наказаний такую меру как арест, который возможен на срок до шести месяцев.

В законопроекте предлагается расширить сферу применения ареста. Так, статьями 53 (ограничение свободы), 53.1 (принудительные работы) УК РФ для злостных нарушителей предусмотрена возможность замены данных видов наказания на лишение свободы. Но применение этого наиболее строгого вида наказания на короткие сроки, поскольку речь идет о неотбытой части, не имеет практического смысла из-за чисто технических моментов, связанных с этапированием, карантином, а также зачетом времени на обжалование судебных актов. Именно в этих случаях целесообразно применение ареста, который предполагает содержание осужденного в условиях изоляции от общества, но по месту осуждения,

отмечается в тексте документа.

Применение ареста вместо лишения свободы на короткие сроки (до шести месяцев) является также более целесообразным и с точки зрения возможности исполнения этого вида наказания, так как не требуется времени и материальных затрат на этапирование, размещение в исправительном учреждении.