В КПРФ призвали Счетную палату заняться вопросом имущества Москвы, используемого без договоров аренды
Часть имущества Москвы используется по факту, без договоров аренды, Счетная палата должна заняться этим вопросом, считает член Комитета ГД по бюджету и налогам, депутат фракции КПРФ Денис Парфенов.
Не так давно управление Росимущества по городу Москве опубликовало отчет, который был обнародован благодаря Счетной палате. Вскрылись весьма любопытные данные, содержащие информацию об очень существенных расхождениях в вопросах учета недвижимого имущества, находящегося на территории города Москвы,
Он обратил внимание, что реестр федерального имущества и те данные, которые предоставило бюджетно-учетное управление, показали, что есть расхождения на 213 объектов, оценочная стоимость которых также по разным данным очень сильно расходится.
Совершенно очевидно, что это вопиюще безобразная ситуация и собственно аудиторы, когда проверяли работу московского отделения Росимущества, дали ему очень жесткую оценку, потому что оказалось, что практически ни по одному параметру они ничего не добились, не выполнили те показатели, которые сами себе наметили, а некоторые данные даже невозможно нормально сформулировать, потому что просто нет соответствующей документации,
По тем данным, которые были обнародованы, получается, что зачастую часть этого имущества, как минимум, используется просто по факту, даже непонятно, есть ли договора аренды, на каких условиях они заключены, регулярно ли взимается эта плата, куда эта плата идет, в полном объеме или нет, отметил Парфенов.
С одной стороны, мы приветствуем то, что Счетная палата обнародовала эти данные, с другой стороны, конечно, нужно идти дальше, потому что, раз вскрылись такие проблемы, то ими нужно всерьез заниматься,
Он заверил, что депутаты Госдумы подключатся к этому вопросу.
