В Госдуме призвали Зеленского вернуть украденное в Крыму скифское золото
Украинскому лидеру Владимиру Зеленскому не санкции нужно вводить в отношении крымских музеев, а покаяться и вернуть им украденную коллекцию скифского золота, считает член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат фракции «Единая Россия» Михаил Шеремет. Об этом пишет РИА Новости.
Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал указ, в котором утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о введении ограничительных мер в отношении трёх крымских музеев. Речь идёт об историко-археологическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический» в Севастополе, Центральном музее Тавриды в Симферополе и Восточно-Крымском историко-культурном музее-заповеднике в Керчи.
По мнению Шеремета, главарь киевского режима, введя санкции в отношении музеев Крыма, предпринял очередные популистские шаги, которые он «так привык делать в угоду западным кураторам».
Но Зеленский умолчал, что именно у этих музеев киевский режим, сродни нацистам в годы Великой Отечественной войны, украл коллекцию скифского золота. Так что вместо санкций Зеленскому впору покаяться и вернуть украденное обратно музеям, вернуть народу Крыма его культурное наследие,
Парламентарий подчеркнул, что на сегодняшний день власть в Киеве захватили преступники и мошенники, они нагнетают обстановку, продолжая антироссийскую политику внутри страны.
В 2013 году четыре музея Крыма – Керченский заповедник, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский заповедник и «Херсонес Таврический» – отправили выставку «Крым – золотой остров в Чёрном море» в Бонн и Амстердам. После присоединения Крыма к России в 2014 году возник вопрос о возвращении коллекции. 26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама передал скифское золото Украине. Музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный суд Нидерландов, но решение осталось в силе. Музей Алларда Пирсона подтвердил передачу коллекции Киеву. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала передачу золота незаконной и угрожающей разграблением. Она также поставила под сомнение независимость судебной системы Нидерландов.