Все необходимые административные рычаги для контроля за темпами роста цен на продовольственные товары в России есть, в том числе принятые в 2020 году законодательные решения. Вместе с тем нет и объективных причин для скачкообразного роста цен на продукты питания, о котором заявило агентство Bloomberg. Такое мнение высказал член Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Алексей Канаев.
«Для сдерживания таких факторов у Правительства на сегодняшний день есть необходимый инструментарий и по взаимодействию с Федеральной антимонопольной службой. Примеры успешного применения этого инструментария мы уже видели. Поэтому, я надеюсь, есть все необходимые административные рычаги для того, чтобы цены на продовольственные товары в России не росли темпами, опережающими инфляцию»,
Экономист Андрей Колганов также считает неправильным говорить о скачкообразном росте цен в России, но темпы роста цен на многие виды продовольствия, на его взгляд, достаточно высоки.
«Предпосылок для скачкообразного повышения цен у нас не существует, а вот постепенный рост на продовольствие — это факт, и, вероятно, этот рост будет продолжаться. Это связано именно с теми факторами, о которых написано в отчете Блумберга — с тем, что население большую часть своих доходов тратит на продовольствие. Поэтому любые проблемы на продовольственном рынке, связанные с сокращением производства или сокращением экспорта, поставок на внутренний рынок, тут же отзываются ростом цен»,
По словам Алексея Канаева, постоянные издержки предприятий, такие как энергетика или заработные платы, мало подвержены влиянию мировых факторов. При этом чувствительность изменения цен на продовольствие есть не только в России, но в целом ряде стран, даже в Соединенных Штатах.
«Чувствительность есть — но есть и другая сторона медали: то есть возможность связать цены с мерами поддержки, с экспортной политикой, соответственно, с таможенным регулированием. То есть все необходимые рычаги для того, чтобы цены скачкообразно не росли, на сегодняшний день, на мой взгляд, есть, в том числе законодательные решения, которые были приняты в 2020 году»,
Андрей Колганов добавил, что у государства есть два основных инструмента «сбивания» цен на рынке.
«Во-первых, товарные интервенции, то есть выпуск на рынок больших партий товаров по сниженным ценам, то, что может сделать государство, если у него эти запасы соответствующих товаров имеются или оно может их приобрести. Второй вариант — это поддержка производителей с тем, чтобы снизить издержки производства и не допустить таким образом роста цен»,
Кроме того, Алексей Канаев не исключил, подобные публикации Блумберг направлены на формирование негативной повестки в отношении России. Он напомнил, что такая практика уже была в 2012, 2014, 2015 годах, «когда крупные рейтинговые инвестагентства осознанно занижали рейтинг России.
«Это один из инструментов недобросовестной конкуренции, возможно, та самая невидимая часть политики «поддерживания» России, о которой говорят наши «партнеры»,
По его словам, пониженные рейтинговые оценки и таким образом нагнетание страхов негативно сказываются на ожиданиях и на торговых операциях в конечном итоге.
Ранее агентство представило аналитику, по которой в России и ряде других стран последствия подорожания продовольствия окажутся наиболее серьезными, связав это с тем, что жители тратят на еду большую часть потребительской корзины.