В ГД могут создать рабочую группу после заявления судьи Конституционного суда о «преступности» СССР
С предложением создать межфракционную рабочую группу после заявления судьи Конституционного суда (КС) выступил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Дмитрий Новиков.
В понедельник, 17 февраля, судья КС Константин Арановский назвал СССР «незаконно созданным государством» и предложил не считать РФ преемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Такую позицию Арановский высказал в комментарии к постановлению КС по делу, связанному с компенсацией утерянного жилья детям, пострадавших от политрепрессий. По словам судьи, реабилитацию жертв тех событий не нужно рассматривать как возмещение вреда, причиненного потерпевшему виновным лицом.
Новиков назвал этот инцидент «чрезвычайным фактом» и пояснил, что случившееся получило широкую огласку, в связи с чем предложил включить в повестку пленарного заседания вопрос о создании рабочей группы.
«Можно сколько угодно говорить про внешнеполитическое давление, экономические санкции, базы данных, исторические фальсификации, но, когда судья Конституционного суда позволяет себе делать заявления, что Советский Союз — это преступно созданное государство, а РФ не должна быть преемником этого государства, кроме того, что это свидетельствует о нижайшей квалификации данного судьи, не имеющего права занимать свой пост уже по этой причине, (можно сказать, что. — прим. ред.) он занимается абсолютно провокационной деятельностью, которая ставит под сомнение сегодняшний международный статус РФ»,
Парламентарий особо подчеркнул, что судья, работающий в органе, который обязан отстаивать государственность, защищать Конституцию, «занимается ровно обратным».
«Госдума мимо такого факта пройти не может»,
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заметил, что в первую очередь необходимо изучить вопрос.
«Давайте мы, прежде чем создавать рабочую группу, поручим Александру Дмитриевичу Жукову (первому зампредседателю ГД. — прим. ред.) изучить предмет вопроса, заявление, которое прозвучало. А затем Александр Дмитриевич (Жуков. — прим. ред.) внесет предложение. Можно это будет сделать на ближайшем Совете Госдумы»,
Ранее позицию судьи раскритиковали как в Госдуме, так и в Совете Федерации.
