Станкевич: Россия будет играть активную роль в формировании вот этой новой климатической парадигмы
В центре внимания снова климатическая повестка. Представители российского бизнеса предлагают правительству оценить, стоит ли нашей стране продолжать участие в Парижском соглашении. Аналогичная точка зрения формируется и в других странах.
Означает ли это, что глобальный объединяющий договор изжил себя в беседе с «Дума ТВ» рассказал зампред Комитета Госдумы по энергетике, депутат фракции «Единая Россия» Юрий Станкевич.
В 2025 году весь мир отметит десятилетие Парижского климатического соглашения. И, конечно, никто, и в том числе Россия, не ставит под сомнение, что вопросы снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду, более эффективного обращения с ресурсами, внедрения новых технологий, действительно должны занимать наше внимание. Мы говорим о том, что Парижское соглашение в той редакции, в которой оно было подписано без малого 10 лет назад, заведомо носило декларативный характер,
Он подчеркнул, что все государства выражали готовность взять на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, но при этом не были определены конкретные цели, не было предусмотрено ответственности и не существовало механизмов взаимного контроля.
Кроме того, в последние годы обострилась ситуация, когда некоторые страны, в первую очередь Европейский союз, начали использовать Парижское соглашение как инструмент для введения протекционистских мер, ограничивающих свободу торговли.
Например, такой инструмент, о котором активно говорят, трансграничный углеродный налог. Конечно, такая позиция, она, во-первых, объективно противоречит цифрам статистики, которые мы посмотрим. Скажем, объем эмиссии, то есть тех выбросов парниковых газов, который был накоплен за последние 30 лет в Соединенных Штатах Америки, в три раза выше, чем в России и Китае, в Европейском Союзе в два раза выше, чем в России и Китае страны, которые имеют более чистый энергетический баланс и которые вносят наибольший вклад в поддержание экологического благополучия, платить более грязным странам, было бы неправильно. И, конечно, в этой связи тот политический имидж, который формировался вокруг Парижского соглашения, как объединяющего глобального договора, он не просто нивелировал себя, а разрушил,
В связи с этим требуется переосмысление методов, которые могут быть использованы для успешного взаимодействия в этой области. Об этом упоминала российская сторона на недавнем саммите по климату, организованном ООН и прошедшем в Баку.
Говоря о позиции Соединённых Штатов, депутат подметил, что она вызывает вопросы. Сначала они решили присоединиться к Парижскому соглашению, а затем снова вышли из него.
На мой взгляд, она может свидетельствовать только о том, что такой, знаете, неуравновешенный, недальновидный подход, и, конечно, он не может являться для нас примером. А Россия, повторюсь, имея один из наиболее чистых энергетических балансов в мире, имея высочайшие поглощающие способности, должна наращивать свое преимущество. И я уверен, что будет играть активную роль в формировании вот этой новой климатической парадигмы,
В заключение он добавил, что точка зрения российского бизнес-сообщества в этом вопросе кажется ему взвешенной и всесторонней.
