24 июня 2021 • 14:50
7623

Спикер ГД: ПАСЕ далека от народа и реальной жизни

Резолюция ПАСЕ с призывом не применять российское законодательство на территории Крыма и содержащая обвинение РФ в ущемлении крымских татар построена на «набивших оскомину штампах», заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в своем telegram-канале.

«ПАСЕ вчера приняла странную резолюцию, ставшую своего рода ноу-хау в политике. Призвала Москву применять в Крыму не российское, а украинское законодательство. Попутно обвинила в ущемлении крымских татар, которые якобы лишены возможности получать образование на родном языке и участвовать в принятии решений»,

заявил спикер ГД.

Он особо отметил, что документ был подготовлен депутатом из Исландии, которая в Крыму никогда не бывала.

«Ситуацию не знает, с местными жителями не говорила. Посчитала достаточным использовать набивший оскомину набор штампов – «аннексия», «репрессии», «ущемление прав». На том и построила свой «революционный призыв» - вернуть в Крым украинский закон. Как же далека ПАСЕ от народа и реальной жизни»,

добавил Вячеслав Володин.

Он также напомнил, что крымско-татарский язык получил статус государственного, наравне с русским и украинским, лишь после вхождения полуострова в состав РФ.

«Крымские татары работают в органах власти, избраны в Государственную Думу, участвуют в принятии ключевых для Крыма и нашей страны решений. Еще раз хочу подчеркнуть, что крымские татары впервые после вхождения Крыма в Российскую Федерацию имеют возможность получать образование на родном языке. Наряду с украинцами и русскими. До этого, все 23 предшествовавших года, у них такой возможности не было»,

подчеркнул парламентарий.

В связи с этим, считает Вячеслав Володин, если ПАСЕ хочет защитить крымско-татарский народ, пусть обратит свой призыв в сторону Украины.

«Не Москва, а Киев принял закон об образовании, сократив преподавание в школах на языках национальных меньшинств и предусмотрев переход исключительно на украинский. Потом появился дискриминационный законопроект о коренных народах, возмутивший не только Россию, но и Румынию, Венгрию, Молдову, другие страны ЕС»,

указал он.

Кроме того, Председатель Госдумы добавил, что, прежде чем выступать с подобными резолюциями, докладчикам ПАСЕ следовало бы приехать в Крым, пообщаться с людьми, с уполномоченным по правам человека, депутатами от Крыма.

«Нельзя с чужого голоса готовить такие документы. Хотя бы изучите законодательства стран, которые мониторите. А то делаете заявления и не несете за них никакой ответственности»,

сказал Вячеслав Володин.

Отдельно он отметил парадоксальность тезиса Запада о том, что надо руководствоваться в этих вопросах законами Украины.

«А читали их? Знакомы с выводами Венецианской комиссии по закону об образовании от 2017 года? Что изменилось? Разве Киев исправил ситуацию? Напротив, усугубил, разделив население на коренных и ущемленных в правах некоренных. Настоящий беспредел»,

пояснил спикер ГД.

По его мнению, если бы у ПАСЕ действительно было бы желание увидеть, где нарушаются права людей и кого надо защищать, организация бы сделала правильные выводы.

«И высказалась бы также по поводу закрытия властями Украины парламентских партий и оппозиционных СМИ»,

добавил он.

Подобными резолюциями ПАСЕ резолюциями все больше дискредитирует себя, уверен Вячеслав Володин.

«Выход один – руководству ПАСЕ и ее исполнительным структурам необходимо менять ситуацию, чтобы организация работала на основе доверия и диалога, принимала решения, руководствуясь фактами, а не политической конъюнктурой. Тогда ПАСЕ будет востребована. Либо этот институт в ближайшей перспективе отомрет как ненужный придаток Совета Европы, где лишь штампуют предвзятые заявления»,

считает Председатель Госдумы.

Кроме того, он сообщил, что намерен на встрече с председателем парламента Исландии, которая ожидается 29 июня, поднять вопрос о необъективной, оскорбительной для нас резолюции, подготовленной в ПАСЕ на основе доклада представителя этой страны.

«Докладчица представила ложную информацию, исказила реальную ситуацию. Это был недружественный шаг, и мы вправе поставить перед МИДом вопрос о запрете для нее въезда в Россию»,

резюмировал Председатель Госдумы.

В ЭФИРЕ  |