Пискарев: репутационные риски для чиновника должны перевешивать выгоду от нарушения закона
Документ содержит развернутую программу по совершенствованию антикоррупционных стандартов, установленных действующим законодательством и мер ответственности за их нарушение. Так глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев прокомментировал Национальный план по противодействию коррупции на 2021-2024 годы, утвержденный президентом.
«В частности, предлагается рассмотреть возможность расширения круга лиц, на которых распространяются антикоррупционные требования, ограничения и запреты, включив в него кандидатов на должность атамана Всероссийского казачьего общества, а также региональных депутатов, не замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации»,
По словам парламентария, помимо этого, глава государства поставил ряд задач по совершенствованию механизмов и повышению эффективности проведения антикоррупционных проверок.
«Уполномоченные органы должны получить больше возможностей запрашивать в различных инстанциях необходимую информацию для проверки предоставленных чиновником сведений о своем имуществе, доходах и расходах. При этом предстоит уделить особое внимание закрытию лазеек по сокрытию доходов, которые возникли с появлением новых цифровых технологий, и в частности, цифровых финансовых активов»,
Пискарев назвал важным для Комитета по безопасности и противодействию коррупции тот момент, что в Национальном плане не только поставлены задачи по совершенствованию мер по борьбе с коррупцией, но и особый акцент сделан на развитии механизма возмещения ущерба, причиненного коррупционными правонарушениями.
«Это одна из задач, которая требует законодательного решения в приоритетном порядке»,
Пискарев отметил, что в плане значительное внимание уделено мерам по антикоррупционному просвещению общества на различных уровнях образования, а помимо того — более активному привлечению к антикоррупционным мероприятиям институтов гражданского общества.
«Наша общая задача — сделать так, чтобы не только строгие запреты и угроза неотвратимого наказания, но и репутационные риски перевешивали ту материальную выгоду, которую мог бы извлечь чиновник, нарушая закон»,