Останина не поддержала увеличение возраста молодежи до 44 лет

Увеличение возраста молодежи до 44 лет может сказаться на пенсионном возрасте. Об этом Газете.ru председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат фракции КПРФ Нина Останина, комментируя заявление главы Минздрава Михаила Мурашко, который поддержал идею увеличения возраста молодежи до 44 лет.

Если бы это каким-то образом повлияло на меры поддержки этой самой молодежи, я бы согласилась с Мурашко, только ради этого. Сoгласиться с тем, что 40-летнего челoвека [нужно] считать мoлодежью при условии, что у нас продoлжительность жизни — 67 лет, то как называть тoгда oстальные категoрии? Предпенсиoнный, пенсиoнный — ктo эти люди? Пoддержала бы в тoм случае, если увеличение границы мoлодежного вoзраста привелo бы к изменению программ поддержки молодежи, 

сказала она. 

Депутат также отметила, что программа «жилье молодой семье» распространяется только на молодых людей в возрасте до 35 лет. 

Человек вступил, когда ему условно было 32 года, три года побыл в этой программе, квартиру не получил, 35 исполняется — он выбывает.  Поэтому если сейчас до 40 лет будет, это, конечно, хорошо, но что-то мне подсказывает, что это неспроста, как-то со знаком плюс на поддержку людей редко у нас власть ориентируется, 

резюмировала она. 

Ранее член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что население планеты стареет, поэтому молодежью можно считать людей в возрасте до 40 лет.