«Мнение»: Александр Клюкин о связи времен и послании Президента России потомкам
Подводя итоги уходящего года, не нужно дожидаться новостей из Вашингтона или Лондона, даже если это очередные новости о мирных переговорах. Главные для нас итоги подводятся в Москве.
«Прямую линию» российского президента, подводившего на ней итоги 2025 года, пожалуй, стоило слушать ради одного-единственного ответа на один-единственный вопрос. Воистину важнейший вопрос, который Владимиру Путину задали «в стиле блиц».
Я имею в виду, конечно же, вопрос о «капсуле времени», о гипотетическом послании потомкам.
Ответ, казалось, тоже был «в стиле блиц», но формулировки были такие чеканные, что создавалось ощущение, что Владимир Путин и без всяких наводящих вопросов давно на эту тему думает.
Мы, жившие в России в нескончаемом потоке времени XX-го и XXI-го века, с благодарностью воспринимали все, что было сделано нашими предшественниками, нашими предками,
Над таким началом стоит задуматься. А почему, собственно, нужно воспринимать все, что сделано предшественниками и предками, с благодарностью? Разве все в нашей истории было правильно и идеально?
Да конечно же, нет. Были в наших летописях страницы, которыми невозможно гордиться, были события, которые хочется скорее забыть, нежели помнить. Как и в истории любой другой страны. Разница, пожалуй, только в том, что в Америке и в Европе у политиков и интеллигенции не принято, как у нас, беспрестанно такие события вспоминать, не принято ради собственных сиюминутных политических целей без конца ковыряться грязными пальцами в незаживших ранах.
Можно, конечно, подумать, что Владимир Путин имеет в виду только позитивные деяния предков. Однако же он говорит четко – «все сделанное».
И здесь мне невольно вспомнились слова нашего великого национального поэта Александра Пушкина. Вы не поверите, но почти двести лет назад он практически на ту же тему говорил практически теми же словами.
Эти слова – письма Пушкина философу Петру Яковлевичу Чаадаеву, 1836 года:
Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал.
Пушкин ведь тоже отечественную историю знал прекрасно, со всеми ее светлыми и темными страницами. Но при этом он этой истории, в отличие от многих своих либерально настроенных современников, не стыдился и не хотел ничего в ней переменить. Просто потому, что «нам Бог ее дал».
Пушкину было важно чувствовать свою сопричастность истории родной страны. Именно поэтому он и сам стал одним из творцов этой истории, отнюдь не только литературной или культурной, стал неотъемлемой ее частью.
Для Пушкина, как для любого патриота своего Отечества, была очень важна тема связи времен и поколений.
И нельзя, слушая нашего президента 19 декабря 2025 года, было не заметить этой переклички эпох, этой созвучности мыслей через два века.
Мы работали, боролись, сражались и наилучшим образом старались решать проблемы, которые ставило перед нами наше время. Мы думали о будущем, думали о вас. И если в ваших руках сейчас наше послание, это значит, что и вы чувствуете себя частью нашего общего бесконечного потока времени. Это значит, что и вы чувствуете и понимаете связь времен. Это очень важно. Поздравляем вас с этим,
А что такое, собственно, связь времен? Эти слова часто произносятся, но какой смысл в них мы вкладываем? Сводится ли связь времен к неясному ощущению какой-то общности с далекими предками, знакомыми по учебнику истории?
На самом деле, связь времен – это отнюдь не отвлеченное понятие, это реальный фактор внутренней и внешней политики. По крайней мере, я думаю, что это именно так для Владимира Путина. Реальная связь времен – это именно то, о чем наш президент говорил в импровизированном, но глубоко продуманном послании далеким потомкам 19 декабря. Связь времен – это продолжение дела, начатого предками-предшественниками. Дела, ради которого они не щадили и жизней своих, если история того требовала. Связь времен – это уверенность в том, что наши потомки будут продолжать дело, которое делали мы. Что они примут эту эстафету, не предадут дела своих отцов, дедов и прадедов.
В этом, возможно, и заключается смысл жизни каждого нового поколения. Не просто просуществовать на земле отведенное судьбой время, пить, есть, спать, пользоваться кредитами и благами цивилизации, но внести свой вклад в общее дело предков и потомков. Если у поколения нет такой объединяющей идеи, смысл его жизни теряется.
В такой системе координат становятся абсолютно понятны, логичны и обоснованы все векторы внутренней и внешней политики современной России, в первую очередь, Специальная военная операция.
Ведь – возвращаясь к словам Владимира Путина – «все, что было сделано нашими предшественниками, нашими предками» – это многовековая упорная системная работа, многовековая борьба за суверенитет страны, за ее духовное и политическое единство, за собирание русских земель, за мощь и величие державы, без которых невозможны ни суверенитет, ни единство, ни само выживание страны. Это не просто факты отечественной истории, это ее факторы, определившие и наше настоящее, и будущее наших потомков.
Вспомним, что однажды сказал Владимир Путин в самом начале СВО, весной 2022 года: «Мы на своей земле». Игнорировать эти факторы, объявлять их отжившими и недействительными – значит рвать связь времен, предавать дело предков.
А предки отнюдь не бесправны, история дает им право голоса на любом современном референдуме. Надо только слышать эти голоса.
Я позволю себе еще одну цитату – из старинного английского писателя Гилберта Кита Честертона.
Традиция расширяет права, она дает право голоса самому угнетенному классу – нашим предкам. Традиция не сдается заносчивой олигархии, которой выпало жить сейчас. Все демократы верят, что человек не может быть ущемлен в своих правах только из-за такой случайности, как его рождение; традиция не позволяет ущемлять права человека из-за такой случайности, как смерть. Демократ требует не пренебрегать советом слуги. Традиция заставляет прислушаться к совету отца. Я не могу разделить демократию и традицию, мне ясно, что идея – одна. Позовем мертвых на наш совет.
В этой цитате неверно разве что слово «мертвых». Наши предки не мертвы, пока мы продолжаем их дело. И дело это будет живо, и будем живы мы сами, если наши потомки будут это дело продолжать, чувствуя единство того самого «потока времени».
Это и есть связь времен, на которой держится государство.
*Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.
