«Мнение» : Александр Клюкин о событиях в Курской области

Политолог Александр Клюкин — о событиях в Курской области. Ситуация в области обострилась утром 6 августа, когда украинские формирования численностью до тысячи человек пытались захватить часть территории Суджанского района.

Нападение украинских войск на Курскую область окончательно убеждает в том, что мы имеем дело с государством-террористом. Даже не потому, что наши недобрые соседи продемонстрировали в очередной раз весь свой набор «военных» действий: обстреливали монастырь и храмы, били по жилым домам в городах и селах, прикрывались «живым щитом» из мирных жителей (увы, уже не своих, а наших), охотились дронами за гражданскими автомобилями, расстреляли с дрона машину «Скорой помощи», убив фельдшера и водителя, ранили несколько детей, убили, выскочив из засады, 24-летнюю беременную женщину и т.д.

Дело не только в этом. Сама цель вторжения, я уверен, откровенно террористическая. Высказывалось несколько версий, зачем украинский Генштаб, якобы не спросив даже заокеанских кукловодов (на самом деле, конечно, все согласования были получены, не случайно же США и Евросоюз практически синхронно заявили 7 августа, что считают вторжение в Курскую область правом Украины и не против использования при этом полученных ею из США и Европы вооружений), спланировал и осуществил такой рейд. Не для присоединения же Курской области к Украине – это даже для самых упоротых ненаучная фантастика.

Для пиара и поднятия боевого духа – неубедительно. Рисковать ради такого с трудом накопленными резервами, причем элитными бригадами, вряд ли будут. Если бы речь шла о том, чтобы заскочить на территорию «старой России», повесить флажок на какой-нибудь котельной, поснимать видеоролики для тик-тока – да, эта версия была бы оправданной. Но здесь дело гораздо серьезнее: полноценная и – надо смотреть правде в глаза – неплохо спланированная и организованная войсковая операция, с танками и прочей тяжелой техникой, с артиллерией, роями дронов, РЭБ, системами ПВО. Причем ведь не просто идут в набег, а окапываются, подтягивают инженерные части и резервы.

Другая версия: чтобы заставить нас оттянуть войска и резервы с Донецкого и Запорожского направлений, ослабить наше давление на участках, где дела украинских войск плохи. Возможно, такая цель и ставилась, но вряд ли она была основной. Для этого достаточно было военной демонстрации (типа атаки легкой кавалерии Платова и Уварова в Бородинском сражении, заставившей Наполеона перегруппировывать войска и на два часа остановить наступление на центр русской позиции), но не масштабной войсковой операции (по некоторым данным, на границу с Курской и Брянской областями Украина перебрасывает новые силы).

Третья версия: все затеяно для того, чтобы посеять в России панику, вынудить власть принять суровые меры типа введения военного положения и мобилизации, что вызовет в обществе волнения и опасения, а то и раскол, массовые антиправительственные выступления. Тоже малоубедительно: и не так нас в последние годы испытывали на прочность, но ничего подобного не произошло.

Версию о том, что нападение на Курскую область вызвано желанием Киева получить более выгодную позицию на неких грядущих переговорах о мирном урегулировании, опцию «размена территорий» я тоже не могу признать убедительной. Во-первых, где они, эти переговоры? Во-вторых, кто будет менять десять или одиннадцать временнно захваченных сел (что само по себе даже не подтверждено) на четыре региона, внесенных уже в российскую Конституцию?

Тогда в чем же цель? Давайте посмотрим на направление украинского удара. Чисто географически, по карте. Первая цель – Суджа, причем явно не сам город, а газораспределительная станция, через которую идут поставки российского газа в Западную Европу. Захватив эту станцию или угрожая ее разрушить, можно оседлать этот стратегический энергетический поток и диктовать условия... даже не России, а Европе, в первую очередь не пляшущей под дуду Ванингтона и Брюсселя Венгрии, затем Австрии. Проще говоря, шантажировать — давайте нам еще вооружений, техники, самолетов, денег, предоставляйте аэродромы, а не то останетесь без газа или будете его покупать втридорога у Америки. (Тут, кстати, начинает маячить подлинный бенефициар всей курской истории, кому она явно будет выгодна в самом разрушительном и кровавом варианте.)

Но есть и цель номер два – лежащий за Суджей Курчатов, Курская АЭС. Об этом украинцы вслух не говорят, но об этом лучше всяких политиков и военачальников говорят их ракеты и дроны. Сводки 6–8 августа пестрят сообщениями о непрекращающейся работе нашего ПВО в небе над Курчатовом. Этих намеков даже слабоумные западные политики не могут не расшифровать. Не случайно же заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак заявил в эти дни, что атаки украинских военных на Курскую область «повышают риск тревожной эскалации кризиса, и мы хотим, чтобы ситуация была как можно более деэскалирована». Понятно, что захватив Курскую АЭС или создав угрозу ее безопасности (а с каждым новым километром продвижения украинских войск в Курской области эта угроза, увы, становилась все реальнее), киевский режим сможет шантажировать не то что Россию, не то что Европу, а целый мир.

Потому-то наши срочники и пограничники, которые как могли, в первые часы и дни противостояли украинскому вторжению в Курскую область, спасали на самом деле, возможно, о том не ведая,не Суджу и Курчатов, а целый мир. Который, как обычно не оценит их усилий.

Итак, есть две цели, которые развеивают легкое недоумение западных экспертов на тему, зачем Киев предпринял рискованную операцию, не несущую явных военно-стратегических выгод. Смысл достижения этих целей – только в том, что из Суджи или Курчатова можно говорить и с противниками и с союзниками с позиции силы, прибегнув к газовому или ядерному шантажу.

И кто-нибудь после этого возразит мне, что мы имеем дело не с государством-террористом?

Конечно, вопросов можно задать еще некоторое количество. Например, почему такое стратегически важное направление (при том, что концентрация украинских войск близ границы не могла оставаться тайной) прикрывали против хорошо оснащенной и вооруженной вражеской войсковой группировки одни пограничники и срочники, бойцы спецподразделений и полиции, не имеющие тяжелых вооружений? Зачем нужно вооруженное вторжение официально трактовать как «теракт», заводить по факту его  уголовные дела, да еще и взывать к мировому сообществу? Возможно, я чего-то не понимаю в тонких юридических и дипломатических сферах, возможно, это необходимые формальности... Но для общественного сознания выглядит это странно: кого мы хотим обмануть? Себя самих? Кого мы хотим напугать уголовными делами? Террористов, стреляющих в беременных русских женщин? На чью мы надеемся поддержку – тех, кто это вторжение санкционировал и готовил?

Вопросов может быть много, но зато эти дни подарили нам четкий один четкий ответ. На вопрос, есть ли в России гражданское общество. Многие, особенно критики, в том сомневаются. А зря.

Я внимательно изучил в эти дни городской телеграм-канал Суджи. Неофициальный, куда пишут обычные наши люди. То, что они пишут, не вызывает на самом деле ничего, кроме гордости. С самых первых минут – ярко выраженная гражданская солидарность. В городе, где из-за постоянных обстрелов пропали электричество и водоснабжение, люди оказывали друг другу помощь. Кто-то подвозил воду, кто-то помогал, не дожидаясь официальных мер, вывезти из-под огня пожилых и престарелых, детей... А потом посыпались сообщения из других регионов и городов. И не просто голоса поддержки – мол, такая-то область или такой-то город с вами, держитесь. Нет, это были реальные, с адресами и телефонами, предложения помощи. Приезжайте, примем, поселим, разместим детей, обеспечим еду и крышу над головой. Можем принять двоих, четверых, восьмерых. У меня есть свободная комната, у меня пустует городская квартира, у меня дача, у меня дом в деревне. Писали люди из Москвы и Подмосковья, из Петербурга, Курска, Воронежа, Орла, Брянска, Самары, Дагестана, даже из Иркутска и амурского Благовещенска.

Писали и из близких к Судже городов и поселков: у меня машина, у меня микроавтобус, могу вывезти, могу что надо привезти.

Сообщений было так много, что редакторы канала были вынуждены начать их сортировать, а потом и удалять из публичного доступа телефоны: авторов стали атаковать украинские боты и спамеры.

И только одно сообщение из блогосферы (не судженской, естественно) в эти дни выбивалось из общего ряда: там, где глава одной из среднеазиатских диаспор призывал земляков покинуть Курскую область из-за украинского вторжения. Невольно подумал: зачем мы зовем, приглашаем к себе таких «граждан», которые в опасную минуту думают не о защите своей новой Родины, всеми благами, ресурсами и социальными программами которой они исправно пользуются, а о бегстве?

Но это, впрочем, совсем другая тема. Очень надеюсь, что наше руководство к ней вернется – хотя бы и после того, как с украинским «блицкригом» в Курской области будет покончено.

*Мнение редакции может не совпадать с позицией автора