Макаренко: в Госдуме седьмого созыва был наведен порядок
Работа депутатского корпуса в седьмом созыве стала более упорядоченной. Такое наведение порядка связано с личностью Председателя Госдумы Вячеслава Володина. Такое мнение выразил Президент фонда «Центр политических технологий» Борис Макаренко.
«Это нельзя даже назвать изменением – это просто наведение порядка, что, конечно, связывается с личностью спикера. Когда депутаты были лишены возможности не посещать заседания без уважительных причин, исчезла картинка, которая в прошлые годы очень сильно многих раздражала: пустой зал заседаний и бегают отдельные личности, нажимают кнопки за десяток своих товарищей по фракции»,
В этом созыве не только повысилась дисциплина посещаемости пленарных заседаний, но и в целом работа депутатов в парламенте стала более упорядоченной – будь то пленарки, комитеты или работа в округах.
Политолог обратил внимание и на рост принимаемых законов прямого действия, которые не требуют подзаконных актов.
«Поскольку все законы не могут быть законами прямого действия, то удалось добиться в контакте с правительством, что ко второму чтению либо готов пакет подзаконных документов, либо есть понимание, когда он появится. То есть законы, принятые Думой, начинают работать практически сразу. А раньше бывало, что подзаконных актов приходилось дожидаться. Стопроцентный принцип, к сожалению, сегодня не удается, но сдвиг колоссальный»,
Он добавил, что в законотворческой работе стало больше консенсуса и сотрудничества, во многом потому что практически половину комитетов возглавляют представители не парламентского большинства, а других фракций.
«Стало больше законов, которые вносятся межфракционными группами депутатов. То есть среди авторов – представители всех или нескольких по крайней мере фракций. Естественно, это повышает и качество парламентской дискуссии, и парламентской экспертизы»,
Кроме того, в период пандемии ситуация в странах была действительно разной, но в России сочли возможным не прекращать работу парламента, хотя коронавирус «зацепил» депутатский корпус.
«Причем Дума работает в очном режиме. Я знаю, насколько острой была ситуация в Америке, где практики заочной парламентской работы за два с лишним века никогда не существовало. Америка очень болезненно это вводила, но все-таки была вынуждена пойти на это. Мы смогли этого избежать»,