ГД обратилась к Мишустину по вопросу разработки плана ответных мер в случае принятия ЕС решения о хищении российских активов
Госдума на пленарном заседании приняла постановление об обращении к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину по вопросу разработки плана ответных мер в случае принятия Европейским союзом решения о хищении российских активов.
Как отмечал ранее Председатель Госдумы Вячеслав Володин, «те, кто посягает на нашу собственность, – воры и жулики». По его словам, решения, принимаемые такими как глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, ни к чему хорошему Европу не приведут. Вячеслав Володин подчеркивал, что сегодня необходимо «сделать все, чтобы защитить нашу страну, ее финансы, которые в соответствии с международными договорами находятся на территории других стран».
Как указывается в документе, ограничительные санкции ЕС, принятые в отношении РФ, «абсолютно незаконны с точки зрения международного права, противоречат Уставу Организации Объединенных Наций, правилам Всемирной торговой организации, двусторонним соглашениям со странами-членами Европейского союза». Кроме того, указывают депутаты, наложение санкций происходит при полном бездействии Всемирной торговой организации.
Делается все, чтобы воспрепятствовать любым попыткам России защищать свои права, в том числе в судебном порядке. Новое предложение о хищении российских активов противоречит в том числе нормативным актам, регулирующим деятельность самого Европейского союза,
Депутаты Госдумы указывают, что предлагаемое странам-членам Евросоюза «фактически является незаконным лишением собственности, поэтому в случае реализации такого решения его можно расценивать как откровенное хищение». Подобные незаконные действия Европейского союза подрывают имидж ЕС как юрисдикции и эмитента одной из резервных валют и ведут к утрате доверия к западным институтам в целом, подчеркивают депутаты. По их словам, конфискация российских активов «не может восприниматься иначе как нарушение российских суверенных прав».
Любые посягательства в отношении российских активов должны повлечь за собой соответствующий правовой ответ, начиная с предъявления исков о возмещении ущерба – с требованием ареста имущества как обеспечительной меры – к Euroclear и Бельгии, где хранится основная часть незаконно замороженных суверенных средств, в любых юрисдикциях. В качестве источника компенсации ущерба также могут быть использованы активы нерезидентов из недружественных государств,