В ближайшую субботу, 5 июня, весь мир будет отмечать День защиты окружающей среды. Свой профессиональный праздник будут отмечать и российские экологи. В преддверии знаковых дат «Дума ТВ» пообщалась с главой думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым о приоритетных направлениях в области защиты окружающей среды.
Ключевым в деятельности Комитета является решение проблем, поступающих от граждан. При этом есть пять направлений, работа по которым не останавливается ни на день.
Мы — это то, чем мы дышим
В первую очередь беспокойство вызывает качество воздуха, рассказал глава профильного комитета. В России есть 12 городов, с наиболее загрязненным атмосферным воздухом. Там, как отметил, Владимир Бурматов, режим «черного неба» — это не какая-то метафора, а суровая реальность.
В этих субъектах реализуется федеральный проект «Чистый воздух». Мероприятия программы призваны кардинально снизить уровень загрязнения атмосферного воздуха, в том числе уменьшить не менее чем на 20% совокупный объем выбросов загрязняющих веществ.
«Он неэффективно реализуется, потому что федеральных денег эти города третий год уже не получают. И фактически справляются собственными силами. Кто как справляется: кто-то лучше, кто-то хуже. Но для получения результата необходима федеральная поддержка, ее сегодня нет»,
Чисто там, где разделяют и сортируют
Несколько лет назад в стране стартовала так называемая «мусорная реформа». Она была нацелена создание в регионах условий для раздельного сбора твердых коммунальных отходов — строительство контейнерных площадок, установку мусорных банков, возведение мусороперерабатывающих заводов и так далее.
«Несмотря на то, что создано законодательство, позволяющее осуществлять раздельный сбор, переработку, где у нас баки для раздельного сбора? В маленьких городах их вообще нет, даже в районных центрах их нет, я уже не говорю про села и деревни, там и обычных баков нет. Как сваливали мусор на землю, как не вывозили его неделями, так и продолжают»,
«Люди с пакетами выходят во двор, что они видят? Один банк, и что делать с их желанием раздельно собирать расходы? Куда им девать батарейки, пластик и макулатуру, которую они собрали? Нет инфраструктуры. Людям это надо сегодня больше, чем региональным операторам или зачастую региональным властям»,
«Это очень серьезная проблема. Ключевой здесь вопрос формирования в регионах инфраструктуры раздельного накопления отходов для того, чтобы обеспечить потоками эти отходы перерабатывающим предприятиям. Вот какая задача должна стоять перед региональными операторами, региональными властями, а не делать как им удобнее: вести все это дело на свалку, получая большую прибыль»,
Также в Госдуме активно разрабатывают законодательство, которое позволит пресечь в дальнейшем ситуации оставления полигонов собственниками.
«Есть еще одна проблема, которую, с нашей точки зрения, должно решить правительство. Это проблема касается аудита этих объектов накопленного вреда. Никто не знает сколько у нас этих свалок»,
Помимо свалок в городах и за их пределами остается нерешенным вопрос о качестве питьевой воды. Жители крупнейших городов ей обеспечены в полной мере, но есть те поселения, поселки и села, где вопрос качества стоит остро. К тому же фиксируется загрязнение рек и озер. Виной тому — грязные воды, которые промышленники сливают без угрызения совести в близлежащие водоемы.
Вот, например, Байкал. Создана федеральная программа, которая направлена на защиту озера от загрязнений. Выделяются деньги на строительства очистных сооружений, но и тут, несмотря на жесткие нормативы и планы по строительству очистных сооружений, все идет не так гладко.
«Вроде хорошая история, и мы проголосовали за то, чтобы деньги туда выделили. Но когда смотришь, что эти очистные сооружения строятся в 70 км от Байкала, возникают вопросы. А потом смотришь: для Байкала пытались уменьшить и ослабить нормативы сбросов грязных вод, и тоже возникают вопросы. При этом та же Листвянка (центральное туристическое место) до сих пор без очистных, и вся дрянь — в воду, с кораблей вся дрянь — в воду. На мой взгляд, это такая безответственная позиция, и она, безусловно, вызывает вопросы»,
Не остается без внимания и направление по сохранению биоразнообразия и защите животных. Именно Дума VII созыва добилась внесения изменений в Красную книгу, рассказал Владимир Бурматов.
«Мы очень серьезно за это боролись, особенно за отдельные виды. Это была прям принципиальная позиция»,
Уделяется внимание не только законодательству. Парламентарии ведут работу с бизнесом в части ответственного отношения к животным. В частности, удалось добиться создания более гибких правил перевозки питомцев на самолетах. Но пока есть некоторые проблемы с бизнесом.
Сегодня в России не так много общественных мест, где, действительно, рады животным. В большинстве случаев, кафе, магазины, рестораны не пускают посетителей с питомцами. Исключения могут быть в случае, если это маленькое животное, которого нужно будет держать на руках.
«Наших питомцев, которых большинство граждан считают членами семьи, на дверях магазинов, кафе, общественного транспорта помечают между зачеркнутой мороженкой и зачеркнутыми роликовыми коньками. Владельцы бизнеса считают кошек и собак чем-то средним между роликовыми коньками и мороженкой. Это неправильный подход»,
«Никто не решит этого за владельца кафе. Это должно быть его решение. Оставь перечеркнутое мороженое и ролики, если тебе на роликовых коньках видеть никого не хочется, но собаки тут причем? Это компаньоны, с которыми люди не хотят расставаться»,
