Эксперт рассказала о ключевых социальных законах, принятых в VII созыве ГД

Доцент Российского государственного университета юстиции Зоряна Каменева рассказала «Дума ТВ» о важнейших социальных законопроектах VII созыва.

«С 2016 года Госдума приняла 2672 закона, из них 574 закона направлены на социальную поддержку граждан. В частности, приняты поправки по поддержке семей с детьми и беременных женщин. С 1 сентября 2021 года вводится оплата больничного по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет включительно в размере 100% заработка»,

напомнила эксперт.

Также введены с 1 июля пособия для неполных малообеспеченных семей с детьми от 8 до 16 лет включительно. Размер выплаты составит половину детского прожиточного минимума в регионе. Кроме того, с 1 июля установлены пособия для беременных женщин, которые находятся в трудной жизненной ситуации.

«Увеличена сумма маткапитала до 640 тыс. рублей, и теперь она выплачивается после рождения первого ребенка. Также принят закон об обеспечении бесплатным горячим питанием всех школьников младших классов и закон, направленный на повышение безопасности и качества детского отдыха»,

добавила Зоряна Каменева.

Депутаты VII созыва также закрепили в законодательстве, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума.

«Учитывая непростой период, связанный с пандемией, были введены «кредитные каникулы» и ряд новых выплат нуждающимся в поддержке гражданам. Кроме того, депутаты снизили налоги для малого и среднего бизнеса, а также оказали помощь предприятиям наиболее пострадавших отраслей. Были внесены изменения в Трудовой кодекс, регулирующие дистанционную работу и приняты поправки в закон о занятости населения»,

рассказала эксперт.

Изменения коснулись и законодательства в сфере здравоохранения. Так, благодаря принятым поправкам у граждан появилась возможность получать консультации медиков через интернет, оформлять электронные больничные, а также заказывать на дом доставку безрецептурных лекарств.

«Пациенты в ситуации локдауна были значительно ограничены в возможности получить медицинские услуги в связи с чем значительно выросла телемедицина в стране. Внесение изменений в федеральный закон об основах охраны здоровья граждан поставило развитие телемедицинских технологий в один ряд с другими технологиями оказания медицинской помощи, что позволило сделать медпомощь доступнее»,

уверена Зоряна Каменева.

Парламент также поддержал поправки в закон об ОМС, напомнила доцент.

«Изменения, принятые данным нормативным актом, позволят территориальным фондам напрямую финансировать медицинскую помощь в соседних субъектах РФ, а также позволят федеральному фонду напрямую финансировать федеральные медицинские организации. При этом очень важно, что законом предусмотрена норма, гарантирующая, что все медицинские организации, которые работают по договору в сфере ОМС не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи»,

отметила она.

К важнейшим законодательным инициативам эксперт отнесла и закон об ограничении оборота закиси азота.

Следующему созыву Госдумы необходимо активнее развивать телемедицинские технологии, считает эксперт. По ее мнению, с их помощью повышается доступность и оперативность медицинской помощи, в том числе в удаленных районах страны.

«И, конечно, кадровый потенциал нам необходим. Каким образом? На мой взгляд, это увеличение бюджетных мест в медицинских вузах. Это может быть целевое обучение или льготное кредитование. Также я бы обратила внимание на то, что правовой статус медицинских работников не учитывает особенности их деятельности и не соответствует важности исполняемых ими функций»,

добавила она.

Нужно также принимать законы, которые усилят административную и уголовную ответственность за нападение на медицинских работников. Кроме того, нужно уточнить в законодательстве некоторые термины и определения.

«Неопределенность понятийно-терминологического аппарата способствует возникновению конфликтов между медицинскими работниками и пациентами. Например, если речь идет о врачебной ошибке. Да, мы используем это понятие. Но легального, закрепленного в законодательстве такого понятия нет. Также как и нет однообразных методических подходов к установлению причинно-следственных связей между причинением вреда жизни или здоровью и действиями медработника»,

заключила она.