15 марта 2021 / 13:48
6356
Время чтения ~5 минут

Бурматов: саботаж закона о животных приводит к бардаку

Скачать

Чиновники просто должны выполнять свои полномочия и относиться к этому серьезно, так прокомментировал законопроект, который фактически предлагает регионам вернуться к отстрелу безнадзорных животных, глава Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

«Саботаж любого закона, а сейчас мы говорим об этом, он приведет к бардаку. Этот бардак мы сейчас наблюдаем»,

подчеркнул глава Комитета ГД.

Законопроект не может быть поддержан по ряду причин, отметил он.

«Во-первых, он противоречит всему духу сегодня законодательства, которое направлено на гуманизацию отношения к животным. У нас принята поправка в Конституцию, которая формирует гуманное отношение к братьям нашим меньшим, у нас принят базовый федеральный закон, в соответствии с которым любое убийство животных является незаконным, недопустимым. У нас принят целый ряд изменений в уголовное законодательство, которое фиксирует, что убийство животных — это серьезное уголовное преступление, за которое грозит до 5 лет лишения свободы, и мы сейчас подготовили поправки в административное законодательство, которое также должно защитить животных»,

подчеркнул он.

Сформирована целая отрасль в законодательстве, защищающая животных, как ответ на требование общества по гуманизации в этой сфере, — и на этом фоне появляется инициатива, которая предлагает дать регионам право снова вернуться к их умерщвлению.

«Этого делать ни в коем случае нельзя. Дело в том, что сейчас закон «Об ответственном обращении с животными» только заработал, но даже буквально в первый год своего существования и полноценной работы он показал свою эффективность»,

отметил глава Комитета ГД.

По его словам, в 2020 году только начали создаваться такие приюты в стране, для безнадзорных животных — и это был первый год в истории России, когда сократилось количество покусов и нападений животных на граждан.

«Это официальная информация Роспотребнадзора, это индекс, который они высчитывают каждый год, и он касается и покусов, и нападений, и оцарапываний, и даже обслюнявливаний. И вот впервые за долгие годы на 10% этот показатель сократился. Это очень большое достижение»,

подчеркнул Бурматов.

Закон защитил и граждан, и животных. Поставить эти нормы под удар ни в коем случае нельзя, сказал парламентарий. По его словам, симптоматично, что предложения вернуться к убийству животных звучат от тех регионов, которые даже не пытались исполнять этот закон.

«У нас есть регионы, которые просто саботируют применение этого закона. Они не построили ни одного приюта, вообще в регионе нет ни одного приюта, даже в областных центрах, они вообще никак не занимаются безнадзорными животными, и говорят — что-то у нас их много развелось, закон плохой. Слушайте, так начните его соблюдать»,

призвал депутат.

По его словам, те регионы, которые применяют действующий закон, за три года в два раза сократили численность безнадзорных животных, не убив ни одну собаку. У них не было ни одного карантина по бешенству, не было страшных историй с покусами и прочего.

«То есть мы понимаем, что те, кто нормально к этому, цивилизованно подходит, у них все получается и стоит это небольших денег. Про деньги — это вообще отдельная история. Потому что как правило основная тема, в том числе обоснование этого законопроекта, что у нас нет денег на приюты, дайте нам их убивать. Но послушайте, вы десятилетиями тратили деньги на убийство этих несчастных собак, в результате у вас их все время становилось больше. Вы же анализировали эти муниципальные контракты?»

отметил глава Комитета ГД.

В финансовых претензиях регионов нет логики, считает Бурматов. А ответ простой: это был очень коррумпированный бизнес, на котором зарабатывали большие деньги.

«Объемы этих контрактов составляли около 2 млрд рублей ежегодно. мы просто суммировали все контракты на сайтах госзакупок, и получилась эта огромная сумма, 2 млрд. конечно, это был бизнес, на этом десятилетиями пилили средства прикормленные компании, и теперь они переживают, что они этот бизнес потеряли»,

подчеркнул он.

По его словам, на убийство они тратили больше, чем надо потратить на строительство приюта.

«Хороший приют стоит порядка 20 млн рублей, деньги в общем немаленькие, но для региона не такие уж и большие. Но его надо построить один раз, а эти десятки миллионов на убийство они тратили каждый год»,

отметил парламентарий.

Простой подсчет показывает, что можно было 100 приютов каждый год строить, по одному в каждом субъекте РФ.

«Ну вот посчитайте, сколько можно было за эти годы понастроить этих приютов и спокойно там все цивилизованными способами делать»,

сказал Бурматов.

Он отметил, что в этом смысле показателен опыт волонтерских приютов: они вообще не получают ни копейки бюджетного финансирования и у них как раз все получается, «они-то не плачут».

«Они создают приюты, в которых содержатся сотни животных, где есть ветеринарная помощь, где есть теплые вольеры, есть выгул и карантин и так далее, но у них вообще нет ни копейки денег. И при этом рядом мэр города говорит, что я со всем своим бюджетом не могу создать приют»,

сказал глава Комитета ГД.

По его словам, вызывает вопросы компетентность такого мэра и других чиновников.

Бурматов отметил положительную тенденцию: правовые органы начали возбуждать уголовные дела в отношении чиновников, которые систематически не исполняют закон о животных, которые довели свои города до того, что там бегают стаи животных, которыми просто никто не занимается.

Добавить в избранное
Источник: Телеграмм
Партнер: СМИ2
Источник: Телеграмм
Эфир